Odvolání proti předpisu penále (§ 63 odst. 4 ZSDP)
Odvolání proti předpisu penále (§ 63 odst. 4 ZSDP)
- Publikováno: 19.9.2008
- Typ: vzory
- Zdroj: Daně a právo v praxi 2006/7
Příjemce odvolání se může odvolat nejen proti stanovení daňového základu a daně správcem daně, ale také proti jiným rozhodnutím, pro něž je to zákonem stanoveno nebo kde to zákon nevylučuje, pokud se svého práva odvolání nevzdal. Takovým rozhodnutím, proti kterému je možné podat odvolání, je platební výměr na penále.
Z ustanovení § 63 ZSDP vyplývá, že platebním výměrem na penále se sděluje daňovému dlužníkovi předpis penále a že proti tomuto platebnímu výměru se daňový dlužník může odvolat do třiceti dnů od jeho doručení. Penále uvedené v platebním výměru je splatné v náhradní lhůtě patnácti dnů ode dne doručení platebního výměru, pokud nebylo již uhrazeno. Nedoplatky na penále se už dále nepenalizují.
Odvolání, kterým daňový subjekt napadá platební výměr na penále, je řádný opravný prostředek a podává se písemně nebo ústně do protokolu u správce daně, jehož rozhodnutí je odvoláním napadeno a musí být podepsáno oprávněnou osobou. Odvolání musí obsahovat náležitosti uvedené v § 48 odst. 4 ZSDP, tj. přesné označení správce daně, přesné označení odvolatele, číslo jednací napadeného rozhodnutí, uvedení rozporu s právními předpisy či skutkovým stavem nebo jiné důvody osvědčující nesprávnost nebo nezákonnost napadeného rozhodnutí, návrh důkazních prostředků, pokud není namítán jen rozpor s právními předpisy, a v závěru návrh změny či zrušení rozhodnutí. Odvolatel může vzít odvolání zpět anebo je může po dobu, než je o něm rozhodnuto, doplňovat a pozměňovat.
Vzor
Finančnímu úřadu v.............
Daňový subjekt: jméno a příjmení
bydliště, DIČ
V dne
volání proti platebnímu výměru na penále na dani z příjmů fyzických osob
Odvolávám se tímto proti platebnímu výměru na penále ze dne, který vydal Finanční úřad v pod čj. Platebním výměrem mi bylo předepsáno penále na dani z příjmů fyzických osob za zdaňovací období 1998 ve výši Kč.
Důvodem mého odvolání je, že Finanční úřad v již nebyl oprávněn mi předepsat penále na dani z příjmů fyzických osob za rok 1998, jelikož již uplynula lhůta stanovená v § 63 odst. 4 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků. Dle citovaného ustanovení může správce daně vyrozumět daňového dlužníka o předpisu penále nejpozději ve lhůtě, v níž se promlčuje vybrání daně, což je lhůta stanovená v § 70 zákona č. 337/1992 Sb. V mém případě se jednalo o penále vztahující se k dani z příjmů fyzických osob za rok 1998, která byla splatná v roce 1999, takže lhůta, v níž se promlčuje vybrání této daně uplynula dnem 31. 12. 2005. O předpisu penále k dani z příjmů fyzických osob za rok 1998 jsem byl vyrozuměn až v roce 2006. Platební výměr na penále tak byl vystaven v rozporu s ustanovením § 63 odst. 4 zákona č. 337/1992 Sb..
Z výše uvedených důvodů navrhuji, aby platební výměr na penále čj........... byl zrušen.
podpis