S účinností od 1. 6. 2006 bylo do ZSDP zařazeno nové ustanovení § 34c, které upravuje ochranu před nečinností správce daně. Daňový subjekt je oprávněn svým podnětem upozornit nejblíže nadřízeného správce daně, že správce daně nepostupuje v řízení bez zbytečných průtahů. Důvody, v nichž spatřuje zákon nečinnost správce daně jsou, že ad a) nebylo vydáno rozhodnutí, ačkoliv uplynulo 6 měsíců ode dne, kdy byl vůči daňovému subjektu učiněn poslední úkon v řízení, kterého se předpokládaná nečinnost týká, nebo že ad b) nebylo vydáno rozhodnutí, ačkoliv již došlo k soustředění podkladů potřebných pro vydání tohoto rozhodnutí, nebo že ad c) marně uplynula daňovým zákonem stanovená lhůta, v níž měl správce daně provést úkon. Podnět by měl daňový subjekt podat nadřízenému správci daně, který je oprávněn podnět prověřit a pokud by podnět byl důvodný, tak nadřízený správce daně je oprávněn přikázat správci daně, který porušil zásadu postupovat v řízení bez zbytečných průtahů, aby zjištěné porušení odstranil. Nedojde-li k nápravě správcem daně, který tuto zásadu porušil, do 30 dnů od doručení podnětu daňového subjektu, zjedná nadřízený správce daně nápravu ve své působnosti, popřípadě ve věci rozhodne sám nebo pověří jiného věcně příslušného správce daně ve svém územním obvodu tak, aby náprava byla provedena bezodkladně. Neshledá-li nejblíže nadřízený správce daně podnět oprávněným, tento podnět odloží a daňový subjekt o tom vyrozumí s uvedením důvodů.
Finančnímu ředitelství v ................
Daňový subjekt: jméno a příjmeníbr/> bydliště, DIČ
V .............. dne ............
Podnět o upozornění na nečinnost Finančního úřadu v .............. podle § 34c zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů
Dne ............ jsem Finančnímu úřadu v .......... předložil odpověď na výzvu, ve které správce daně vyslovil pochybnosti o mém daňovém přiznání k dani .............. za zdaňovací období .................. Ve své odpovědi jsem se vyjádřil k pochybnostem správce daně a příslušnými požadovanými doklady jsem prokázal pravdivost údajů mého daňového přiznání. Do dnešního dne Finanční úřad v ......... nevydal rozhodnutí, kterým by ukončil vytýkací řízení, ani vůči mě neučinil další úkon. Vzhledem k tomu, že Finanční úřad v ............ nepostupuje v daňovém řízení bez zbytečných průtahů, protože nevydal rozhodnutí, ačkoli již uplynulo 6 měsíců ode dne, kdy mi byla doručena výzva, podávám v souladu s ustanovením § 34c zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, tento podnět, kterým se domáhám u Finančního ředitelství v ............. toho, aby byla zjednána náprava.
Děkuji za vyřízení mého podnětu.
................................
podpis