manželé a majetek

Ano. Měla ještě před přerušením manželka tyto věci manželovi nafakturovat a odvést DPH. Společné jmění nebo společné děti na to nemají vliv.

Manzele si mezi sebou mohou vzajemne přefakturovavat. Musi ovsem dokazat, ze penize ktere pouzili na úhradu, nepatri do jejich SJM, nybrz ze to jsou penize z jejich podnikani.

Uvádíte: Musi ovsem dokazat, Pttám se KOMU musí dokázat?

Samozřejmě komu jinému se dokazuje, než správci daně, pokud vyzve ke kontrole.

Děkuji. Do dneska jsem nevěděl že FÚ hlídá i soukr.majetek a to ještě za moje daně

Za soukr.majetek si nakupujete věci do podnikání a uplatníte si odpočet DPH, ne? U daně z příjmů, tím, že si dáte částku jako daňový výdaj, snížíte si základ daně a platíte daň nižší.

Já ne, já si kupuji majetek za peníze, které si vydělám při podnikání. Pozn.: Zatím jsem si nemusel půjčovat ani od manželky natož od banky

Pokud nemáte zúžené jmění, nelze hovořit o tom, že byste si mohl od manželky půjčovat peníze. V mém příspěvku byla řeč o tom, že si nárokujete zejm. odpočet DPH.

Co dodat? Jedině že i na vás myslel soudruh Lenin když doporučoval UČIT SE. Zkuste začít u vztahu mezi lex specialis a lex generalis tj. ZDP a Obč. zákoníkem např.: Rozsudek Krajského soudu Hradec Králové ,spis. zn. 31 Ca 35/2002 ze dne 27.2.2003 Fakturaci mezi manžely zákon nezakazuje! Pokud jsou oba manželé samostatnými podnikateli, je nutné je považovat z hlediska zákonač. 586/92 Sb, za zcela nezávislé daňové poplatníky a teda za samostatné účetní jednotky. Finanční přesuny z obchodního majetku z jedné účetní jednotky do majetku druhé účetní jednotky je pak samozřejmě nutno zaznamenat v účetnictví obou manželů. NAOPAK, pokud by fakturace provedených služeb nebyla provedena,došlo by k významnému zkreslení obou subjektů. --------------------------------------------------------- Formálné právní stránka problému: Zákon o daních z příjmů jakožto veřejnoprávní norma je nadřazen soukromoprávní normě, kterouje zákon 40/64 Sb, Občanský zákoník. Listina zákl.lidských práv = čl.4. odst. 1 - 4 a čl. 26 odst. 1. . V praxi si můžete vyzkoušet takto: dojít do banky s Obč. zákoníkem a u § 143 (SJM) si založte Oddací list a požadujte na základě těchto dokladů provést výběr z manželeova podnikatelského účtu. Jediný kdo se tam s vámi bude bavit bude ten medvěd ve svazácké košili až vám bude mezi dveřmi říkat \\\"nashledanou\\\".

Zejména na vás myslel soudruh Lenin, když doporučoval UČIT SE. A to nejen v daň. zákonech a v občanskoprávních záležitostech, ale i v gramatice. Škoda, že jste se nezapojil do diskuzí na toto téma i v ostat. úč.fórech. Ale bavili jsme se zejm. o odpočtech daní.

== Ale bavili jsme se zejm. o odpočtech daní.== TO JE MOŽNÉ ALE MUSÍTE UPŘESNIT S KÝM. já se celou dobu bavím o možnosti fakturace mezi manžely Jynak je možné se také bavyt o odpočtu daňý neboť gramatyka nemá vlyf na jejych výšy. Dostává se do pozyce domovňíý důvěrňyce která řešý ne problém, ale toho kdo na problém poukázal. sidai

Přece - paní Iva se zmiňuje, že si nárokovala odpočet DPH. Vy argumentujete, že správce daně hlídá Vaše finance za VAŠE DANĚ.Proto odpovídám, že si nárokujete odpočet. To, že někdo prohlásí, že živí stát. aparát ze svých daní, tím nám argumentovali právě poplatníci, kteří byli stále ve ztrátě, resp. udržovali minimál. daň.základ, z něhož neodváděli nic. Další argument - schválně nasekat spoustu gramatických chyb, aby se dotyčný nemusel zamýšlet nad pravopisem, že? A že to v této diskuzi není podstatné, to je důležité,že? Tim dokážete jak jste pevný v kramflecích i v ostatním Já se také bavím, nejvíc bych se bavila jak budete případně před FÚ prokazovat svá tvrzení.

==nejvíc bych se bavila jak budete případně před FÚ prokazovat svá tvrzení.== toho potěšení se nedočkáte nikdy jsem svoje trvzení prokazovat nemusel a ani se je nikdo nepokusil napadnout. ani u mých DP ani u DP mých klientů. Toť vše. Ps. Jak jsem se dočetl na jistém foru tak mimo písemek z češtiny není gramatika tak podstatná když se ví o čem je řeč. Jinak platí že i když sračku nazvete exkrementem, vždy se jedná o ......

Tvrdit si zde můžete, co chcete, mám zkušenost, že každá kontrola něco našla. Podívejte se na odpovědi na toto téma na ostatní účetní fora.

Nechte toho, už to zachází do vulgarit, na to nejsme zvědavi. Raději se věnujte oba odpovědím na dotazy!!

V tom případě byste měl určit i jakým odpovědím: správným nebo nepodloženým výmyslům?

http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=203667

A comtakhle něco čerstvějšího z NSS a ne z pokecu BC: http://www.nssoud.cz/main.aspx?cls=anonymZneni&id=11874&mark=bWFuxb5lbHk%3d

Klucí vy jste mne pobavili. Ohledně dokazování SJM si neumím představit. Přece, když podnikám z něčeho se domácnost udržuje a zřejmě přispívají oba. A teď co jsou jejich společné peníze. Samozřejmě, že jdou z podnikání pokud dobře prosperujou. V DE vezmu osobní spotřebu, jelikož jiný příjem nemám. Kdy vnikne spol. majetek finanční, z osobní spotřeby, nebo až ze zisku? A to, že kontrola musí něco najít, taky blbost.

Vše je otázkou znalostí a zkušeností. Nechcete k tomuto ptoblému založit samostatný odkaz? Nebo blok? Nejsou to jednoduché záležitosti stačí si zkusit popřemýšlet např. o problému, kdy vzniká nutnost řešit SJM kdy vzniká a jak se tvoří hodnoty do něho spadající. Kdo a kdy zjišťuje hodnotu SJM?

A co tento odkaz: http://www.podnikatel.cz/diskuse/476/

Máte svoje zkušenosti, já vám je neberu naopak to dokazuje vaši \\\"ne bezchybnost\\\" nejen v myšlení ale i v jednání..