Nárok na odpočet DPH (reklama, prezentace, reklamní předměty)

Krajský soud v Hradci Králové rozhodl v senátě ve věci žalobce.., zast. advokátem...., proti žalovanému Finančnímu ředitelství v Hradci Králové, Horova 17, v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 25.listopadu 2003, takto: I. Žaloba se z a m í t á . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Odůvodnění: Žalobce se domáhal zrušení shora uvedeného rozhodnutí, jímž žalovaný zamítl jeho odvolání do rozhodnutí správce daně o vyměření daně z přidané hodnoty ve výši nadměrného odpočtu částkou 118.946,- Kč za zdaňovací období listopad 2001. Uvedl, že správce daně zahájil vytýkací řízení a na žalobci požadoval, aby prokázal přijaté zdanitelné plnění dle faktury vystavené obchodní společností M.G, s.r.o. Žalobce předložil smlouvu o dlouhodobé spolupráci ze dne 25.6.2001, která se stala podkladem pro poskytnutí služeb, a tedy i pro jejich následnou fakturaci, a fakturu ze dne 23.11.2001, jež byla daňovým dokladem ve smyslu ust.§ 12 zákona č. 558/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o DPH"). Poskytnuté služby spočívaly v grafických návrzích na reklamní předměty, zajištění reklamních prezentací - internet, grafické návrhy pro letáky a internet, režie, příprava textů, hudba rozhlas, dále ve výrobě rozhlasového spotu a reklamní kampaní - 106 FM. Vlastní reklamní činnost pak zajišťovaly třetí osoby, nikoliv zmíněná společnost. Žalobce dle jeho tvrzení doložil gr