Registrace dobrovolného plátce DPH

Z odůvodnění. Soud zamítl žalobu proti rozhodnutí FŘ, kterým nebylo vyhověno odvolání proti rozhodnutí FÚ o dodatečném vyměření daně z přidané hodnoty. Žalovaný svým rozhodnutím ve smyslu § 50 odst. 6 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 337/1992 Sb.") nevyhověl odvolání žalobce proti rozhodnutí FÚ, kterým byla žalobci dodatečně vyměřena daňová povinnost, a napadené rozhodnutí tak potvrdil. Z odůvodnění tohoto rozhodnutí vyplývá, že prvostupňový orgán postupoval správně, dovodil-li, že ke zdanitelným plněním ze strany žalobce došlo ve smyslu § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon č. 588/1992 Sb."), v době před registrací k této dani. Na základě provedeného dokazování bylo zjištěno, že přejímka i dodávka zboží proběhla v období od 15.4.1994 do 27.4.1994, tedy v době, kdy žalobce nebyl jako plátce daně z přidané hodnoty (dále jen "DPH") registrován. Jak se v odůvodnění dále uvádí, v průběhu správního řízení nebylo zjištěno, že by žádost žalobce o registraci k DPH byla podána ke dni 1.4.1994, jak tvrdí žalobce. I v případě, že by k uvedenému datu žádost podána byla, nemohla by být (ve stavu tvrzeném žalobcem) ze strany správce daně akceptována, neboť nesplňovala všechny zákonem předepsané náležitosti a nepředcházela jí registrace k dani z příjmů fyzických osob. Žalovaný dále uvedl, že žalobce byl rozhodnutím správce daně zaregistrován k pozdějšímu dni; jestliže proti tomuto rozhodnutí ne