Judikatura k doručování

Judikatura k doručování Značná část komplikací se odehrává v řešení otázek souvisejících s tím, zda: bylo doručeno správnému subjektu, bylo doručeno na správnou adresu, bylo doručeno správným způsobem, bylo doručeno včas. Řada z judikátů k doručování, které jsou uvedeny v dalším textu, se zabývá doručováním nesprávné osobě či diskusemi nad doručenkami. Je z nich patrné, že podstatná je především skutečnost, zda se adresát s danou písemností seznámil, a ta má přednost před tím, zda bylo doručeno správně. Nový daňový řád už na tuto judikaturu, která se z pochopitelných důvodů týká ještě zrušeného zákona o správě daní a poplatků (ZSDP), reaguje v § 51 odst. 3 „Dojde-li ke ztrátě, zničení nebo poškození doručenky nebo není-li řádně vyplněna, lze doručení prokázat jiným způsobem, například tím, že je z postupu adresáta písemnosti zjevné, že mu bylo doručeno.“ Z judikatury však zatím jednoznačně nevyplývá, jak by soudy postupovaly v situaci, kdy se adresát s nesprávně doručenou písemností seznámil, ale pozdě a tím marně uplynula důležitá lhůta (např. k podání odvolání či žaloby). Za úvahu by též stály situace, kdy by dotčený daňový subjekt namítal, že se s nesprávně doručenou písemností seznámil sice ještě před uplynutím přís ...