Aktivace důkazní povinnosti; opakování svědecké výpovědi
Datum publikování: 1. 7. 2011
Autoři: JUDr. Ing. Ondřej Lichnovský
Typ: rozhodnutí soudů
Zdroj: Daně a právo v praxi 2011/7
„Uvedené znamená, že při správě daní a poplatků je správce daně oprávněn vyžadovat splnění určité, buď přímo zákonné povinnosti (např. podání přiznání) nebo povinnosti uložené daňovému subjektu na základě zákona (např. prokázat odpočet daně daňovým dokladem, prokázat rozhodné skutečnosti - faktické uskutečnění zdanitelného plnění, tj. prokázat zda bylo uskutečněno deklarovaným plátcem). K aktivaci povinnosti daňového subjektu pak zákon o správě daní a poplatků zpravidla vyžaduje vydání formalizovaného úkonu správce daně -výzvy - rozhodnutí (§ 32 téhož zákona).“
„...pokud nebyla správcem daně v průběhu kontroly řádně aktivována důkazní povinnost stěžovatelky, je zcela pochopitelné, že při provádění výpovědi svědků nemusela stěžovatelka jejich obsahu věnovat takovou pozornost, kterou by jí zcela jistě věnovala u vědomí toho, že správce daně má pochybnosti o jí přijatých plněních ze strany dodavatele, u něhož svědci (např. Bx. a By.) působili a dodání sporného zboží nepopřeli.“
„V projednávané věci jednak nebylo uskutečnění plnění popřeno dodavatelem a jednak nebylo ve věci stěžovatelky prováděno dokazování zcela v souladu se zákonem (viz výše), což vyslovená premisa v zásadě předpokládá. Naopak správní orgány vyšly a priori z vlastních důkazů získaných bez součinnosti s daňovým subjektem - tedy z důkazů, které nemohla stěžovatelka ovlivnit, nebo u kterých lze předpokládat, že by lépe využila svých práv (§ 16 zákona o správě daní a poplatků), pokud by si byla vědoma, že o jí přijatých plněních má správce daně závažné poch ...