Změna výkladu zákona ve vztahu k právní jistotě

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 8. 2011, sp. zn. 8 Afs 33/2010. www.nssoud.cz K předpisům: - § 5 odst. 3 DŘ. JUDr. Ing. Ondřej Lichnovský, Lichnovský, Ondrýsek & partneři, a. s. Každá změna ustáleného výkladu zákona je významným ohrožením právní jistoty adresátů právních norem. To platí zejména tam, kde dojde ke změně, která může mít i negativní dopady na práva a právem chráněné zájmy daňových subjektů. Jedním z těchto případů byla i výše uvedená věc. Daňový subjekt souladně s teorií 3 + 1 (stanovující, že lhůta pro stanovení daně je „čtyřletá“) podal dodatečné daňové přiznání na daň nižší. Následně došlo na základě nálezu Ústavního soudu ke změně výkladu lhůty pro stanovení daně, kdy tato byla nově chápána toliko jako tříletá dle teorie 3 + 0. V tu chvíli však bylo na podané dodatečné daňové přiznání pohlíženo jako na přiznání podané po lhůtě pro stanovení daně. Rozhodující orgány tak došly k závěru, že daň již nelze platně vyměřit v nižší částce, jak žádal daňový subjekt. Dle názoru Nejvyššího správního soudu však takovýto postup nelze připustit, jelikož daňový subjekt nemohl tušit, že dojde k tak významné změně výkladu záko ...